Cette page recense une liste
de cas "solides", parmi "les meilleurs",
ou les plus probants, obtenue après un
sondage rapide
effectué en Octobre/Novembre parmi les membres actifs de la
liste de discussion OVNI-SCIENCE. Huit membres ont
répondu
à ce jour, d'autres pourraient le faire. Cette liste sera
donc réactualisée périodiquement (elle
comporte à ce jour déjà une centaine
de cas). Elle
tient compte également des contributions suivantes :
Par
le Dr James E.
McDonald, Professeur de physique atmosphérique à
l'université de l'Arizona. Texte pour la réunion
annuelle
de la Société Américaine des
Directeurs de
Journaux, à Washington D.C., le 22 avril 1967. Liste de 18
cas
(Merci à Gildas Bourdais).
Liste de 15 cas du COMETA (1ère partie chapitres 1
à 4)
La première partie, le "best of", se compose des 30 cas
individuels qui ont été cités au
moins deux fois.
La deuxième partie liste les meilleurs cas de "vagues
d'OVNIs".
La troisième partie liste les "meilleurs cas"
cités une
seule fois.
19&26 juillet 1952, Aéroport national de Washington.
Cas N°16 cité en exemple par le Dr James E. McDonald
dans sa communication pour la réunion annuelle de la
Société
Américaine des Directeurs de Journaux, à
Washington D.C., le 22 avril
1967.
Cas visuel+radar+témoins multiples
Le dossier
du NICAP (en
anglais)
Le dossier
de
Patrick Gross ("Les ovnis vus de
près")
le dossier RR0 est sur http://rr0.org/Dossier/1952-07-26_Washington.html
18/07/1952, 4 photos
très nettes, 1 témoin
Probablement le cas que je connais le mieux, pour l'avoir
exhumé
du quasi-oubli où il trainait.
Voir mon
enquête ici.
RB
47-H / vol Lacy 17
Poursuite du RB47 en Floride,
17/07/1957, RR1, plusieurs radars +
visuel + militaires.
Il s'agit d'un cas aéronautique célèbre avec
observation visuelle, confirmée par radar et détection de
micro-ondes pulsées. Ce dossier a été
étudié il y a 40 ans par le célèbre
physicien et ufologue Dr James McDonald de l'université de
l'Arizona et, plus récemment par Brad Sparks. Identifié
hâtivement comme étant le vol American Airlines 655 par le
projet Blue Book dès octobre 1957, ce cas reste en
réalité inexpliqué à ce jour, et l'un des
plus solides qui soient en raison de la conjonction de nombreux
facteurs : conjonction entre observations visuelles et radar,
durée de l'observation (1h30, 1300 km), valeur des
témoins (militaires)
24/04/1964,
RR2 (traces au sol de l'engin qui a ensuite redécollé),
témoin crédible (un policier en patrouille)
VSD hors série N°4 page 40-43.
Le dossier
de
Patrick Gross ("Les ovnis vus de
près") Le
dossier sur RR0
16/08/1954 (Madagascar).
Sous une lumière
verte lenticulaire de 40 mètres de long, un objet
volant d'aspect métallique en forme de ballon de rugby survole
la
ville. Les lumières de la ville se sont éteintes à
son passage, les
animaux paniquaient.
Des milliers de témoins !
Le dossier
de
Patrick Gross ("Les ovnis vus de
près")
(Argentine), 31/07/1995
Un Boeing est géné par un ovni lors d'un
atterrissage,
des centaines de témoins, une gigantesque panne de courant
simultanée.
Le point culminant d'une mini-vague d'ovnis argentins. Un cas
injustement méconnu. L'enquête
de Thierry Wathelet sur UFOCOM
Le dossier
de Patrick
Gross ("les ovnis vus de
près")
"une
des affaires les plus incroyables de crash d'OVNI qui a eu lieu juste
en bordure de la ville Brésilienne de Varginha, en Avril
1997. Avec le concours de l'armée Brésilienne et
ensuite des Etats-Unis, huit extra-terrestres la plupart
blessés furent pourchassés en pleine ville devant
témoins et certains furent abattus. Malgré le
black-out sur ces événements, malgré
les menaces sur les témoins et les enquêteurs leur
récit à fait le tour du monde."
18/10/1973
Quasi collision entre un hélicoptère et un ovni.
8
témoins (dont 3 membres d'équipage), panne radio
Le dossier
de Patrick
Gross ("les ovnis vus de
près") Le
dossier sur RR0
Lubbock
25 et 31 Août 1951
LN
Un cas très intéressant qui fut
enquêté par
le capitaine Edward J. Ruppelt qui dirigea durant deux ans le Project
Blue Book Un
texte de
Michel Bougard, actuel
président de la SOBEPS, sur le site
de Philippe Huleux.
Le
dossier
de Patrick
Gross ("les ovnis vus de
près")
Le dossier sur RR0
Trans-en-Provence
08/01/1981 dans le Var à quelques kilomètres de
Draguignan. Peut être le cas français le plus fameux,
cité in. Un témoin voit un ovni décoller et
laisser des traces circulaires sur le sol. Le GEPAN enquête ; le
scientifique Michel Bounias (biologiste à l'INRA)
démontrera que les végétaux de la trace ont
été exposés à un stress inhabituel,
semblable à celui provoqué par des radiations ionisantes. Le
dossier sur RR0 Le
rapport de Jean-Jaques Velasco,
Directeur du SEPRA (merci à
RR0 encore)
la Note
technique N° 16 du GEPAN
Red
Bluff
13/08/1960, Californie
Une ellipse ultra rapide émet un rayon rouge. Observation
rapprochée de longue durée observée
par de
multiples témoins indépendants.
Interférences avec
la radio.
Le dossier
de Patrick
Gross ("les ovnis vus de
près")
Cas N°4 cité en exemple par le Dr James E. McDonald
dans sa communication pour la réunion annuelle de la
Société
Américaine des Directeurs de Journaux, à
Washington D.C., le 22 avril
1967, dont voici un extrait :
CAS 4 : Red Bluff, Californie, 13 août 1960
Les officiers de la police routière
californienne C.A. Carson et S. Scott, roulant vers l'est, sur une
route écartée, au sud de Red Bluff, virent
soudain, à 23 h, ce qu'ils prirent tout d'abord pour un
avion prêt à s'écraser juste devant
eux. Arrêtant très rapidement leur voiture et
sautant dehors pour être prêts à porter
toute assistance qui serait en leur pouvoir, ils furent
étonnés de voir le long objet d'apparence
métallique renverser brutalement son mouvement de descente
initial en piqué, remonter à quelques centaines
de pieds d'altitude (100 pieds = 30 m) puis planer ensuite, immobile.
Un moment après, il vint silencieusement vers eux
jusqu'à ce que, comme me l'a dit l'officier de police
Carson, « il fût facilement à
portée de revolver». Ils
avaient leurs revolvers
prêts et discutaient
pour savoir s'ils allaient
tirer, lorsqu'il stoppa. Leurs tentatives pour appeler par radio le
plus proche bureau d'ordres de mission échoua en raison de
forts parasites, un phénomène qui se reproduisit
chaque fois que l'objet se rapprocha d'eux pendant le reste de cette
observation qui dura deux heures. A chaque
extrémité de l'objet,
d'énormes phares brillants balayaient le secteur. Carson m'a
déclaré qu'un des phares avait environ 6 pieds (1
m 80) de diamètre. On pouvait également
distinguer sur l'objet d'autres feux plus
petits. Après quelques premières
minutes de vol stationnaire à seulement 100 ou 200 pieds
d'eux (30 à 60 m) et à une hauteur du
même ordre au-dessus du sol, l'objet se mit en mouvement vers
l'est, en s'éloignant d'eux. Ils se mirent alors en rapport
avec le bureau du shérif du comté de Tehama dont
ils dépendaient pour leurs missions de nuit, demandant des
voitures supplémentaires et que la station radar de Red
Bluff de l'U.S. Air Force procède à une
vérification.
Levelland
En 1957, dans la nuit du 2 au
3 novembre, 7 témoins indépendants près de Levelland (Texas), virent
une "boule de lumière" de forme ovale qui approchait de leur véhicule,
causant l'arrêt de leur moteur et l'extinction de leurs phares. Les
différentes observations s'étalent sur environ 2h30 (entre 22h50 et
1h15), et furent limitées à une zone de 10 miles de rayon autour de
Levelland (sauf au Sud). Chaque observation dura de quelques secondes à
un maximum de 5 minutes. Une fois la "boule de lumière" partie, tous
les témoins furent de nouveau capable de remettre en marche leurs
moteurs, et leurs phares se remirent à fonctionner normalement.
France (Nancy), 21/10/1982. L'autre cas de RR2 célèbre du
GEPAN, juste après le scoop que fut Trans en Provence. Un cas
sensiblement moins fiable cependant, eu égard notamment aux
conditions déplorables dans lesquelles furent
récoltés et analysés les échantillons
végétaux (qui ne furent pas confiés à
Michel Bounias alors que ce dernier avait fait la preuve de ces
compétences)
Valensole
France, 1/7/1965
La présence d’une empreinte profonde, à la
géométrie très précise, a été
constatée par les gendarmes, à l’endroit où
un agriculteur, Maurice Masse, venait d’observer, tôt le
matin, un ovni posé au sol, ainsi que ses occupants de petite
taille. Tout autour de la trace, la terre était
desséchée et « dure comme du ciment », alors
qu’aux alentours elle était restée normalement
meuble et humide.
Cette anomalie a été constatée par les gendarmes,
et aucune explication plausible n’a jamais été
proposée. On n’a pu imaginer aucun moyen qui permette de
produire une telle dessication localisée du terrain.
Les "sceptiques" ont tenté d'expliquer le cas de Valensole et sa
remarquable empreinte au sol, d’abord par la présence
supposée d’une automobile de type « Dauphine »
dans le champ, puis par l’atterrissage d’un
hélicoptère. (Voir le site du Cercle
Zététique)
France, 28 janvier 1994. Enquêté par le SEPRA, cité par le COMETA.
Les sceptiques ont mis en doute la coorélation radar +
visuel, voir notamment la page qu'y consacre Eric Maillot sur le site
du cercle zététique. Le
dossier sur RR0
Ubatuba
Brésil, septembre 1957. Explosion en vol d'un "disque
volant" et récupération de "débris" en
magnésium pur. Enquêté par la
commission Condon
Un excellent dossier par Olavo T. Fontes (en anglais) , datant du début des années 60, sur le site TemporalDoorway
Le dossier
de Patrick
Gross ("les ovnis vus de
près") Le
dossier sur RR0
Selon Michel Bourron, un spécialiste de pyrotechnique et de
balistique, cet OVNI n'aurait été qu'une fusée
militaire (source = article de Claude Mauge sur le site du laboratoire de Zététique de l'université de Nice).
Comté de Portage
(Ohio), 17 avril 1966 (CAS N°1 de la liste McDonald). Poursuite
entre des voitures de patrouille de la police et un ovni. Ce cas a
inspiré Steven Spielberg pour une scène similaire
dans son film "Rencontres du 3ème type."
Enquêté par l'US AirForce (projet Blue Book) et
identifié à un "écho Vénus"
!
Le dossier
de Patrick
Gross ("les ovnis vus de
près") Le
dossier sur RR0
Extraits du document "Objets volants non identifiés. Le plus
grand problème scientifique de tous les temps ?" par le Dr
James E. McDonald, Professeur de physique atmosphérique
à l'université de l'Arizona. Communication
préparée pour la réunion annuelle de
la Société Américaine des Directeurs
de Journaux, à Washington D.C., le 22 avril 1967 :
CAS 1 : Comté de Portage (Ohio), 17 avril 1966
Aux environs de 5 h, le 17
avril 1966, deux agents de police auxiliaires du
comté de Portage, Dale Spaur et W.L. Neff, faisaient une
vérification de routine portant sur une voiture
abandonnée au sud de Ravenna (Ohio). Soudainement, un grand
objet aérien lumineux s'avança venant d'une
colline boisée, et vint
planer au-dessus d'eux, illuminant l'obscurité qui
précédait l'aurore, puis s'éloigna
à courte distance. Les policiers appelèrent par
radio leurs supérieurs et le responsable leur enjoignit de
suivre l'objet jusqu'au moment où une
voiture munie d'un équipement photographique pourrait les rattraper. Alors
commença une
singulière poursuite qui, s'étendant
sur plus de 70 milles (plus de 110 km) et durant près d'une
heure et demie, finit par faire sortir les policiers de
l'état de l'Ohio. Deux autres officiers de police, Wayne
Huston, de Palestine dans l'Ohio, et Frank Panzanella, de Conway en Pennsylvanie,
participèrent à la poursuite avant qu'elle
eût pris fin. Selon la description
qu'en donnèrent les
policiers, l'objet avait
environ 40 pieds (12 m) de diamètre,
répandait une lumière brillante et semblait
porter sur sa surface supérieure quelque chose
ressemblant à un
plan de dérive. Une lumière
conique et diffuse sortait de sa face inférieure.
Russie, 21 mars 1990
Environs de Moscou. Cas cité dans le rapport COMETA.
Teheran (1976)
19 Septembre 1976 à Téhéran (Iran) : 2 chasseurs
F4 tentent d'intercepter un ovni. Leur système d'arme tombe en
panne lorsqu'ils tentent de l'engager.
Le dossier
de Patrick
Gross ("les ovnis vus de
près"). Extrait :
A la fin de
l'année 1989, une véritable vague
d'ovni converge sur les cieux belges, particulièrement au
dessus
de la Wallonie. Des milliers de personnes rapportent avoir
aperçu des engins volants triangulaires dans le ciel, ayant
des
caractéristiques de vol qui sont totalement impossible pour
les
appareils volants d'origine humaine. L'un des aspects les plus
remarquables de ces milliers de témoignages est que l'OVNI
décrit est bien défini et semble être
quasiment
toujours du même type. [...] un grand nombre d'observations
ont
été officiellement corroborées par les
Forces
Aériennes belges, les forces de Polices et les
contrôleurs
de trafic aérien.
Mon dossier personnel sur cette vague exceptionnelle est désormais disponible : cliquer ici !
La vague française de 1954
A rédiger ...
Discussion
Ancienneté
On constate immédiatement une chose : l'immense majorité
de ces "meilleurs cas" est très ancienne et date de 30 ans au
moins (les années 47 à 67 notamment, avec un pic dans les
années 50).
On pourrait imaginer que cela soit du au nécessaire recul que
nécessite une analyse impartiale et objective. Mais cet argument
me parait faible. La plupart de ces "meilleurs" cas furent très
rapidement identifiés comme tels à leur époque,
avec parfois un recul de 1 ou 2 ans à peine.
Je penche pour une explication plus simple. La fin des années 60
coïncide justement avec la fin des grands projets
américains officiels d'enquête sur le
phénomène OVNI. De 1947 à 1969, les projets SIGN,
GRUDGE, BLUE BOOK, la commission Condon, le panel Robertson, sans
compter d'autres enquêtes moins connues de l'US Air Force, toutes
ces instances ont peu ou prou bénéficié de moyens
significatifs et ont enquêté de manière
relativement approfondie sur le sujet. Elles ont donc toutes
dégagé leur quota de cas "inexpliqués", dont
certains qualifiés de plus "étranges" que les autres.
Mais depuis 1969, plus rien, hormis le colloque de Pocantico en 1997,
et le célèbre rapport COMETA en 1999 (mais qui ne faisait
que compiler et commenter des enquêtes précédentes).
Depuis 1970, hélas, l'ufologie est quasi exclusivement
livrée aux seuls amateurs, plus ou moins compétents ou
rationnels.
Qui plus est, Les données brutes et fiables (témoignages,
traces radars, analyses biochimiques, ...) ne leur sont même pas
accessibles la plupart du temps .
Sans données valables en entrée, ni moyens suffisant
d'investigation, ni enquêteur qualifié ou scientifique, il
n'est pas étonnant que le nombre de dossiers inexpliqués
"solides" ait tellement diminué à partir de 1970.
Et ce, malgré un nombre toujours aussi impressionnant chaque
année de signalement d'ovnis, ce qui démonte
l'affirmation traditionnelle des pseudo-sceptiques "qu'on voit de moins
en moins d'ovnis, voire quasiment plus". On n'en parle plus dans les
médias certes, sauf pour s'en moquer, ce n'est plus à la
mode.