A l'AdjtChef HOCK

Commandant de la brigade EUPEN

OBJET   : Mes constatations dans la soirée du mercredi 29 Nov 89 relatives aux "Unidentified Flying Objects"

Je soussigné CREUTZ, Albert, MDLChef de Gendarmerie à la brigade EUPEN, confirme comme promis, en résumé, mes observations suivantes:

Le mercredi 29 Nov 89 entre 1730 et 1900Hr, je me trouvais en qualité de chef PMob (-1-) au CTR à l'étage du district d'EUPEN, pour y assurer le dispatching assisté par l'opérateur, le MDL WILLEMS, Robert.

Vers 1745 Hr, le service d'intervention, la PMob d'EUPEN composé du MDL NICOLL, Heinrich et von MONTIGNY, Hubert, nous ont signalé par radio la présence d'un engin aérien assez bizarre. Nous avons d'abord pensé à une blague et à l'atterissage de St. Nicolas.

Lorsqu'après quelque temps, il nous fut communiqué que l'engin s'était immobilisé par devers Membach ou le lac de la Gileppe, nous avons également pu apercevoir, à travers les arbres dépouillés situés à gauche dans la cour, une masse volumineuse éclairée et ce dans la direction sud soit Membach (+- 3 Km).

Tout d'abord nous avons pensé à des manoeuvres militaires secrètes. A toutes fins utile, j'ai pris contact téléphonique avec le Camp Militaire de ELSENBORN vers 1820 Hr. Il nous fut répondu qu'il n'en était rien.

Par conséquent, à 1830 Hr. j'ai prévenu l'aéroport de BIERSET (Mr NOIRFALIZE) afin de lui communiquer nos observations curieuses et aussi afin de savoir plus sur ce phénomène. Il m'a été répondu par la suite qu'il n'en savait pas plus, mais qu'il s'était 'référé plus haut' et un Boeing 707 (AWAC -2-) a été mobilisé pour la chose.

Par la suite il m'a resonné pour me signaler qu'ils ne savaient rien détecter dans leur radar et que le ou les engins devaient se trouver bien plus bas que 1000 m.

Notons ici que depuis plusieurs jours le ciel était clair et serein.

Ensuite, vers 18 50 Hr (-3-), la masse immobile avait subitement disparue en biais vers le haut (-4-). Les hommes sur le terrain à EUPEN me signalaient l'apparition d'un second engin.

Peu après revient un grand fuselage en provenance de BAELEN-Membach traversant silencieusement à quelque 150-200 m devant nous (vu par la fenêtre ouverte) vers la droite en direction de LONTHEN-Xalhorn soit de SSO-NNE.

... En faisant quelques calculs, j'évalue sa vitesse entre 60 et 80 Km/Hr.

L'engin me donnait l'aspect d'un petit bateau flottant au ciel dont la partie éclairée était rectangulaire et fortement éclairée d'une source lumineuse blanchâtre dans les quatre coins.

Par comparaison faite, j'estime que cet OVNI contenait une grande pièce d'une longueur approximative de 7-10m et d'une hauteur de 2-3m minimum.

Pour ne pas me rendre incroyable, je n'ose pas avancer des chiffres plus grands mais bien possibles. Sans vouloir exagérer, cette arche glissante au ciel était fort impressionnante et selon moi, joile à voir.

J'ai immédiatement prévenu les services extérieurs et notamment de KELMIS soit le lMDL NICOLL Peter et PLUMANNS Dieter qui, à ce moment m'ont confirmé que l'engin entrait dans le champs de leur visibilité.

J'ai à nouveau communiqué mes constatations à BIERSET et à 1920 Hr, ayant été relevé entretemps par le lMDLC KOHNEN Marcel de BUTGENBACH à 19 Hr, j'ai terminé mon service pour rentrer chez moi.

Je reste à votre disposition pour toute information complémentaire.

OVNI soit qui mal y pense !

Amicalement

A. CREUTZ

lMDLChef

Notes - Discussion

(1) Patrouille Mobile
(2) Il s'agit d'un AWACS et non AWAC
(3) Cette heure de départ diffère grandement de tous les autres témoignages qui situent tous la fin du phénomène plutôt vers 19H30, soit approximativement à l'heure du coucher de Vénus. Cet écart de 40 minutes est étrange de la part d'un gendarme habitué à noter justement avec précision les heures de survenance des évènements qu'il supervise. Je pense que M. Creutz a mélangé dans cette phrase les deux ovnis que la patrouille mobile était en train d'observer sur le terrain : le "départ subit de 18h50" devait donc concerner le second ovni, ce qui corroborerait le témoignage de H. Nicoll.
(4) La encore il s'agit du seul témoignage qui signale un départ "en biais, et vers le haut". Les autres témoignages parlent simplement d'une lueur qui diminue en intensité "comme si" elle s'éloignait. Von Montigny évoque bien l'idée que l'objet aurait pu suivre le profil du terrain, qui justement remonte derrière la tour de la Gileppe, en direction de Spa, mais sans plus. Bien évidemment, si ce départ "en biais et vers le haut" était confirmé, et à supposer qu'il concerne le premier ovni, cela enterrerait définitivement les espoirs de ceux qui s'accrochent encore à l'hypothèse "Vénus". Mais il me parait bien plus probable que ce départ concerne le second ovni, celui de 18h45/18h50.