Arguments en faveur des ovnis


Des cas "solides" d'observations

Il existe depuis 1946 de nombreux cas d'observations visuelles précises, souvent diurnes, faites par de nombreux témoins crédibles, confirmées par des enregistrements radar, photographiques ou vidéo, tels que ceux de :

Des cas de traces physiques au sol ou sur les témoins (RR2)

La qualité des témoignages de la part de personnes "crédibles"

De par leurs responsabilités ou leur éducation scientifique certaines personnes qui ont osé témoigner d'une observation particulièrement troublante, contribuent fortement à assoir la crédibilité du phénomène. Citons par exemple : D'autres, tout aussi crédibles, mais n'ayant pas eux-mêmes observé d'OVNI, ont néanmoins eu le courage de défendre le sujet, d'en souligner la gravité potentielle et d'encourager son étude. Citons par exemple :

Le parcours de sceptiques "repentis"

Ils sont devenus convaincus de la réalité et de la non-explicabilité du phénomène, après avoir d'abord été de farouche "debunkers", convaincus a priori que tout cela n'était que canulars ou affabulation d'esprits faibles :
Autrement dit, lorsqu'on étudie vraiment à fond le dossier OVNI, lorsqu'on fait l'effort de s'y plonger, alors, la plupart du temps on devient convaincu qu'il "y a bien quelque chose". Seule une infime minorité d'experts du dossier continuent à défendre une position négative. Ce sont les fameux "débunkers" tels que Philip Klass ou Robert Scheaffer.

Les caractéristqiues intrinsèques du dossier OVNI, qui font qu'ont le reconnait entre tous

L'acharnement sournois et la mauvaise foi des autorités et des "debunkers" à nier le phénomène


Des initiatives privées d'étude du sujet

Des documents, études ou organismes officiels prenant les ovnis au sérieux


Cliquez ici pour en savoir plus sur les documents officiels.