Spécificité de l'ufologie par rapport aux autres phénomènes "paranormaux"

31/07/03 : En quoi le dossier OVNI est-il fondamentalement différent des autres sujets "paranormaux" avec lesquels il est souvent mélangé ?

Un phénomène irréfutable à ce jour

Les autres phénomènes paranormaux sont - pour la plupart - réfutables facilement par des protocoles simples mais rigoureux (notamment par l'application du principe de "double aveugle", et par le contrôle de magiciens professionnels).
Prenons quelques exemples :

Astrologie/Numérologie : Portraits
Répétons le encore une fois, aucune étude sérieuse n'a jamais pu démontrer la véracité des affirmations des astrologues. Soit leurs réponses sont floues et peuvent s'appliquer à des tas de gens (dont vous), soit ils se hasardent à plus de précision et obtiennent alors un taux de réussite non nul mais ... strictement conforme aux lois (méconnues) de la statistique et du hasard. J'exclue bien évidemment ici les cas flagrants de tricherie.

Mais admettons que l'on veuille une dernière fois montrer que les prétentions de ces pseudo-sciences sont infondées, comment faire ?
Il suffirait de choisir un échantillon de personnes cibles inconnues des astrologues et numérologues candidats, puis d'établir une série de 10 questions fermées (afin d'éviter des réponses trop vagues pouvant coller à tout le monde). Les réponses "cibles" (celles correspondant réellement aux personnes cibles, et écrites par elles) auront été préalablement écrites et déposées dans des enveloppes scellées et numérotées.
On pourrait de plus tendre quelques pièges du type : lieu de naissance (latitude/longitude) inexistant (lac, désert, forêt) ; personne décédée; etc.
Astrologie/Numérologie : Prédictions
Même remarque que pour les "portraits".

D'ailleurs plusieurs prix généreusement dotés sont offerts par des associations de sceptiques à qui fera la démonstration d'un quelconque pouvoir paranormal.
En France le laboratoire de Zététique de l'université de Nice et le professeur Henri Broch offrent 200 000 Euros, et aux USA James Randi (célèbre pourfendeur du "paranormal") offre 1 million de dollars !
A ce jour, aucun des dizaines de candidats n'a encore gagné !

L'ufologie a contrario (de même que quelques autres "mystères", usuellement rangés dans le fourre-tout pratique du "paranormal") ne peut pas être réfutée ainsi.
L'ufologie ne prétend pas à l'existence de "pouvoirs" ou d'"énergies" reproductibles à volonté. De même, le fait de prouver scientifiquement que tel témoignage ou telle photo sont faux, ne prouve strictement rien quant aux milliers d'autres témoignages ou photos qui composent le "dossier ovni".

Certes, le fait qu'on ne puisse pas prouver que c'est faux, ne prouve absolument pas que c'est vrai, comme le conclue hélas hâtivement trop d'illuminés soucoupomanes.
Mais cela reste néanmoins un point différentiateur majeur par rapport aux autres phénomènes paranormaux avec lesquels l'ufologie est hélas le plus souvent amalgamée.

Un phénomène ignoré (ou moqué) des media

L'ufologie est ignorée ou massacrée dans les medias, alors que plusieurs pseudo-sciences bénéficient d'une couverture plus que complaisante.
En particulier bien sûr l'astrologie. On ne compte plus les passages télé de copinage de Mesdames Françoise Hardy et Elisabeth Teissier et il n'y a quasiment pas un magazine qui n'ait sa page "horoscope de la semaine". Régulièrement des émissions télé font sinon l'apologie du paranormal, du moins évitent de le critiquer ouvertement et présentent alors un avis équilbré entre pours et contres (au télespectateur de choisir).
Alors que les ovnis subissent un traitement très différent. Ils sont généralement totalement tabous à la télévision ou dans les journaux. Et les rares fois où l'on en parle c'est systématiquement pour s'en moquer, et rire à bon compte des nigauds crédules qui persistent à voir des "petits hommes verts".

Là encore, deux poids deux mesures.

Un phénomène méconnu qui n'est pas "para" normal du tout

L'ufologie ne présuppose aucun "pouvoir" extraordinaire, ni aucune mise à bas des lois, principes et méthodes scientifiques.
Certes, la science refusant de s'y intéresser, le champ a été laissé libre depuis 30 ans à toutes les divagations et à tous les illuminés qui assènent leurs croyances (de plus en plus farfelues) comme des vérités absolues.

Mais à la base, le coeur de l'ufologie repose aujourd'hui encore sur 2 affirmations seulement :

Il existe des observations d'ovnis non réductibles à des phénomènes connus (naturels ou artificiels) ou à des méprises ou à des canulars. Il s'agit d'Objets matériels volants, qui semblent pilotés intelligemment
A ce jour l'explication non réductionniste (Cf. ci-dessus) la plus simple et la plus rationnelle est qu'il s'agit d'engins extraterrestres.

On voit bien là que l'ufologie ne viole aucunement la physique ou la science. Elle conjecture simplement l'existence de civilisations extraterrestres plus avancées que la nôtre (ce que la majorité des scientifiques admet désormais aujourd'hui). Elle conjecture ensuite que les performances alléguées de ces engins découlent naturellement du progrès technologique de ces civilisations (là encore peu d'objections).
Elles conjecture enfin que ces civilisations, à bord de ces engins, peuvent et ont eu envie de venir nous visiter discrètement (en apparence).
Ici certains objectent encore que les distances interstellaires demeureront à jamais infranchissables à cause du "mur de la lumière" édicté par Einstein (même à la vitesse de la lumière, les voyages dureraient trop longtemps). Mais c'est un argument anthropocentrique par excellence qui suppose que nous ayions atteint le summun de nos connaissances. Tout pousse au contraire à penser que ce "mur" tombera un jour (certes pas demain), et d'ailleurs plusieurs scientifiques "officiels" l'ont déjà imaginé, au moins en théorie (voir mon site).

Bref, l'ufologie ne demande à croire ni à des "fluides" mystérieux, ni à des énergies ou à des forces inconnues, ni à la prédominance de l'esprit sur la matière, ni à l'existence de l'âme ou aux réincarnations.

L'ufologie s'accomode fort bien des lois et principes qui gouvernent notre monde.

Un phénomène qui nous confronte à la peur de l'Autre

Tous les autres phénomènes paranormaux se basent sur des énergies ou des pouvoirs mystérieux, présents en l'homme ou dans la nature. Ou bien présupposent un cycle de réincarnations.
Même les "sciences occultes" les plus noires, comme la démonologie, contiennent leur propre anti-dote, c'est à dire les formules magiques ou les incantations censées permettre d'asservir ces fameux démons ou entités maléfiques, et faire en sorte qu'elles épargnent l'adepte initié, mais attaquent au contraire ses ennemis. Bref, on reste en "circuit fermé", l'homme reste l'être le plus évolué de l'univers, confronté seulement à la nature et à lui-même.

L'ufologie, et plus spécifiquement l'Hypothèse ExtraTerrestre (HET) nous confronte directement à une autre espèce intelligente, beaucoup plus avancée que nous, donc potentiellement très dangereuse pour l'humanité.
Rappelons nous, dans notre histoire, ce qui s'est passé chaque fois qu'une civilisation a rencontré une autre civilisation moins avancée : cette dernière a systématiquement été détruite, souvent sauvagement.
L'ufologie réveille en nous une peur atavique, inconsciente, d'être asservi, voire détruits par un Etranger supérieur en tout.

Un phénomène combattu sounoisement par les autorités

Aucun autre phénomène "paranormal" ne fait l'objet d'une telle attention de la part des autorités américaines (Air Force, CIA, NSA, etc.).
En France, les procès verbaux des témoignages d'observations d'OVNI, relevés par la Gendarmerie, sont secrets et non consultables avant 60 ans !
A t'on jamais vu l'armée de l'air, ou le CNRS dépenser des millions d'Euros pour monter des commisions puis publier un volumineux compte rendu de 500 pages concluant que les prédictions astrologiques sont dénuées de toute crédibilité ?
Non bien sûr.

Un phénomène ayant néanmoins la caution d'organismes crédibles et sérieux

En France, un service du CNES (Centre National d'Etudes Spatiales) étudie officiellement les OVNIS depuis 30 ans. Il s'agit du SEPRA (précédemment GEPAN), dirigé par Jean-Jacques Velasco.
En France encore, a été publié en 1999 le fameux rapport COMETA, rédigé par une douzaine d'anciens auditeurs de l'IHEDN (Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale). Tous généraux étoilés ou hauts fonctionnaires, pas précisément des babas cools "new age" ou de doux-dingues crédules. Et pourtant ce rapport, déposé sur le bureau du 1er ministre et du président de la république de l'époque, et tiré à 70 000 exemplaires pour le grand public, affirme clairement la réalité du dossier OVNI, la probabilité quasi certaine de l'hypothèse extra-terrestre, et même la politique de désinformation menée depuis 25 ans par les USA qui, sous couvert de nier le dossier, aurait en fait pris une avance considérable.
En Belgique, l'association ufologique privé SOBEPS, dont l'un des membres est l'illustre professeur Auguste Meesen, a pignon sur rue. Elle a notamment collaboré avec les autorités Belges et notamment l'armée de l'air lors de la fameuse "Vague Belge" de 1989/1990.
Partout ailleurs dans le monde chaque pays comporte une, ou quelques assocations ufologiques reconnues, interlocuteurs systématiques des autorités et des "sceptiques" en cas d'observations. Ces associations puissantes centralisent également les témoignages du public.
La France hélas se distingue encore sur ce point (notre esprit "Gaulois" ?) : non seulement le paysage ufologique est éclaté en une myriade de petites associations qui s'ignorent superbement, voire se combattent (au lieu de s'unir), mais de plus, l'organe officiel de recueil des témoignages d'observations d'ovnis est ... la Gendarmerie Nationale ! Autrement dit l'armée (la "Grande Muette"), qui de ce fait impose un délai de 60 ans avant de pouvoir consulter un Procès Verbal d'observation d'ovni ! Autant dire qu'aucun n'a encore été divulgué à ce jour.